tpane的部落格

更新日期:2010/04/01 00:07 呂淑姮

【記者呂淑姮台北報導】「老師，我沒有在街上看過流浪狗耶！」「老師，流浪動物要怎麼生存？」台北市動物生命教育推廣協會執行秘書周玫玫說，這是她到國中小推動物生命教育時，學生提出的問題。

周玫玫說，學生對於流浪動物的反應城鄉之間並不相同。靠近山 區的孩子，覺得在生活環境中看到流浪動物很正常；至於都會區學校的學生，有的人甚至連流浪貓狗都沒看過，顯見愈是人群聚居的地方，愈難容許其他動物的生存，即使環境是屬於人和動物、而非人類獨享的。

餵養動物 保持清潔

環境清潔與否，和流浪動物真的有那麼大的關係嗎？用撲殺滅 絕的方式，就能讓市容整潔？周玫玫說：「這是不懂動物生態的人才會做的事。」

台北縣環保局日前表示，若民眾餵養流浪動物造成髒亂，將依照廢 棄物清理法罰1千2百元到6千元。周玫玫認為，用處罰來和餵養流浪動物拉上連結，是錯誤的做法：「不該一下就跳到要處罰。」她建議，有關單位應從輔導開 始，告知民眾正確的愛心餵養方式。

台北縣環保局環境衛生管理科科長程大維說，民眾在河濱公園或者社區內餵養流浪動物是沒有問題的，但若因為餵養流浪動物而造成環境髒亂，目前會先請高灘地管理處和各地方管理機關加強巡邏及勸導。「只要將餵食之後的骨頭或便當、廚餘類清掃乾淨，也就不會被罰 款。」

流浪動物之家基金會執行秘書劉宇彤希望，所有的愛心人士， 都可以使用正確的餵養方式。她舉例，像是使用乾飼料取代罐頭飼料，比較不會有油污污染環境；在動物吃完飼料之後，一定要記得收回盛裝水、食物的器皿。

「保 護動物應該從教育開始做起，處罰不是根本的解決之道。」劉宇彤說，有些餐飲業者會把剩下的食物給流浪動物吃，如果碰到下雨天，食物很容易腐爛發臭，這對於環境反而不友善，就算基於愛心，外界觀感也不佳。

愛護貓狗 先和社區討論

但無論是流浪狗還是街貓，都有人想盡力照顧、有人排 斥厭惡。如果想在社區裡付出愛心，但是又要顧及鄰居的觀感，該如何處理？台北市動物保護處街貓絕育回置計畫（TNR，Trap誘捕、Neuter絕育、 Return回置）承辦人蘇瑞寅說，目前北市共有30個里、兩所學校（台大、台科大）申請TNR，主要由動保團體和 里民溝通協調，再由北市動物保護處承辦。

「要先取得里民和里長的同意，社區內在試辦過後，會就改善街貓數量、噪音污染、社區和諧度、擴大辦理等方面再討論。」蘇瑞寅說。

獸醫楊東盛認為，政府應用宣導教育取代處罰。只要善意的勸導，許多人會慢慢開始建立良好的餵養觀念。但是楊東盛也說，有些人就是不喜歡貓、狗，這點還是必須尊重。

本身養了14隻狗、4隻貓的周玫玫，有次愛犬在天母一處社區走失。她在天母找了又找，連防火巷都不放過：「在當地看到，有些小巷子裡面放了食物和清水，感覺對動物很照顧。」她後來找到走失的狗兒，也對社區的做法印象深刻。

周 玫玫也說，要讓環境和生命更有品質，只有大家互相尊重。喜歡動物的人應該在飼養之前，仔細衡量自己的能力，是否有足夠的環境可以養育動物？不能養就不要衝動飼養，免得造成更多問題，甚至棄養。

照顧貓 連鄰居家一起掃

台北縣民黃太太，是一位愛貓人士，經常餵養住家附近的流浪貓。 一聽到媒體要採訪，立刻說：「不能讓你們拍照，這樣我會很擔心貓被捕狗大隊抓走。」其實，她最擔心的是「貓的隱私權曝光」。

餵養流浪動物已 經20年的黃太太，也曾和社區有過爭執。她說，剛開始有些居民反對，但是她不放棄溝通和餵養，也想盡辦法說服里長。現在，黃太太不但會餵養流浪動物，甚至會幫忙鄰居照顧家裡的貓、狗，看到鄰居家的環境髒亂，也會順手打掃，讓人和動物都有更好的生存環境。

「把飼料放在紙上，清水放在保特瓶裡， 拿到貓習慣出沒的地方。」黃太太說。其實這些街貓不算在「流浪」，因為牠們仍然有著固定的活動範圍，頂多只是在一地生存不易之後，遷居到別處，就好像搬家一樣。難道人類搬家的行為，也要被稱為「流浪人類」嗎？為何流浪的動物生存權力如此低下？

黃太太說，目前她家裡有6隻貓，在街上照顧的貓有 9隻，每個月大概要花費一萬多元在飼料上，還不包含醫療與結紮的費用。她說，住家後方有隻母貓，在過年前生完小貓就突然不見了，那時候剛好碰上社區大掃 除，「可能是捕狗大隊抓走了」。黃太太很難過，目前兩隻沒有媽媽保護的小貓，就歸她照顧。

照顧流浪動物，除了餵養之外，還有別的方式。住在 士林的蔡小姐說，她會不定期捐款給動保團體，金額雖然不大，還是希望能幫助到動物們。住在社子的陳小姐，有碰過社區反對餵養街貓。「就算有清掃乾淨，有些人還是不喜歡。」陳小姐說，家裡最近抱了一隻流浪小貓回家，希望在能力許可範圍之內照顧貓兒。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100401/131/233jf.html